کراچی: 17 جنوری کو گل پلازہ شاپنگ سینٹر میں لگنے والی آگ کے نتیجے میں 72 افراد جاں بحق ہونے کے الزام میں 11 سالہ لڑکے کے خلاف عدالت میں مقدمہ چلایا جائے گا۔
یہ بات گل پلازہ آتشزدگی کیس کے تفتیشی افسر نے ہفتہ کو انچارج ڈسٹرکٹ پراسیکیوٹر عبدالرزاق گجر کے ذریعے عدالت میں جمع کرائی گئی چارج شیٹ میں بتائی۔
صرف جمعہ کو ہی، ایک اور پراسیکیوٹر نے IO کو چارج شیٹ واپس کر دی تھی، جس میں اس سے کہا گیا تھا کہ وہ کچھ نقائص کو دور کرے جن کی اس نے نشاندہی کی تھی اور عدالتی کمیشن کی رپورٹ شامل کی تھی۔
تاہم، پراسیکیوٹر گجر نے IO کو چارج شیٹ داخل کرنے کی اجازت دے دی کیونکہ جوڈیشل کمیشن کی رپورٹ بعد میں دائر کی جا سکتی ہے۔
چارج شیٹ کے مطابق تباہ کن آگ میں 72 لوگوں کی جانیں گئیں، آٹھ زخمی ہوئے اور 1,153 دکانیں جل گئیں۔
آئی او نے چھ افراد کو نامزد کیا – 11 سالہ لڑکا، حذیفہ؛ اس کے والد، نعمت اللہ، ایک مصنوعی پھولوں کی دکان کے مالک؛ گل پلازہ مینجمنٹ کمیٹی کے ارکان تنویر پاستا۔ عمار اسماعیل؛ محمد رمضان؛ اور محمد امین – بطور ملزم۔
چارج شیٹ میں تمام نامزد افراد کو مفرور دکھایا گیا ہے۔ آئی او نے کیس میں استغاثہ کے 42 گواہوں کو درج کیا ہے۔
چارج شیٹ کے مطابق استغاثہ کے کئی گواہوں نے جوڈیشل مجسٹریٹ کے سامنے فوجداری ضابطہ فوجداری کی دفعہ 164 کے تحت اپنے بیانات ریکارڈ کرائے تھے۔ ان میں سے ایک 13 سالہ آریان نے بیان دیا کہ وہ گل پلازہ میں اپنے دوست حذیفہ کی دکان پر موجود تھا اور حذیفہ ماچس کی تیلیوں سے کھیل رہا تھا کہ اچانک دکان میں آگ بھڑک اٹھی۔
اس میں کہا گیا کہ ان کی گواہی کی تائید دو دیگر عینی شاہدین محمد طلحہ اور حمزہ عامر نے بھی کی، جنہوں نے یہ بیان کیا کہ حذیفہ کے والد نعمت اللہ دکان کو اپنے نابالغ بیٹے کے حوالے کرتے تھے۔
کال ڈیٹا ریکارڈ (سی ڈی آر) کے مطابق، نعمت اللہ بھی واقعے کے وقت دکان پر موجود نہیں تھا۔
چارج شیٹ میں کہا گیا کہ ایک کم عمر لڑکا دکان چلا رہا تھا اور انتظامی کمیٹی کے اہلکار نعمت اللہ کے خلاف کوئی کارروائی کرنے یا اسے اپنے نابالغ بیٹے کو اکیلے دکان چلانے کی اجازت دینے سے روکنے میں ناکام رہے۔
چارج شیٹ میں یہ بھی کہا گیا کہ عمارت کے باہر نکلنے کے راستے بند یا بند تھے، آگ بجھانے کے آلات اور فائر سیفٹی کے آلات ناکافی تھے، کوئی فائر ہائیڈرنٹ سسٹم نصب نہیں تھا اور ایمرجنسی بیک اپ لائٹس کا کوئی انتظام نہیں تھا کیونکہ آگ لگنے اور عمارت کو لپیٹ میں لینے کے بعد بجلی منقطع ہوگئی تھی۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ انتظامی کمیٹی کے ارکان کے سی ڈی آر کے مطابق، انہوں نے فائر بریگیڈ یا دیگر ریسکیو اور ایمرجنسی سروسز کو کوئی کال نہیں کی تھی اور اپنی طرف سے غفلت کا مظاہرہ کیا تھا۔
آئی او نے چارج شیٹ میں یہ بھی کہا کہ چونکہ حذیفہ نابالغ ہے، اس لیے اس کے خلاف ایک نابالغ عدالت میں چارج شیٹ دائر کی جا رہی ہے۔
دیگر مشتبہ افراد پر دفعہ 285 (آگ یا آتش گیر مادے کے حوالے سے لاپرواہی برتاؤ)، 322 (قتل عام)، 337-ایچ (جلد یا لاپرواہی سے زخمی کرنے کی سزا)، 436 (پاکستان میں مکان کو تباہ کرنے اور مکان کو تباہ کرنے کے ارادے سے آتشزدگی یا دھماکہ خیز مواد سے شرارت) وغیرہ (3) کے تحت الزامات عائد کیے گئے ہیں۔
اس سے قبل، آئی او انسپکٹر پرویز احمد بھٹو نے چارج شیٹ پیش کرنے کی تین بار کوشش کی تھی، لیکن پراسیکیوشن – ڈپٹی ڈسٹرکٹ پراسیکیوٹرز محمد عارف سیتائی اور اسد اللہ میتلو – نے نقائص کی نشاندہی کی تھی اور انہیں درست کرنے کی ہدایت کی تھی۔